Базовый минимум или роскошный максимум в цифровой безопасности

The Tech Время чтения: 1 мин

В прошлой статье наш автор, Евгений Питолин, рассказал, почему ИИ — это must-have, но критическое мышление остается важнее любых нейросетей. В новой статье он объясняет, почему привычные методы защиты устарели и что стоит на самом деле считать базовым минимумом цифровой безопасности»

Евгений Питолин, город — Алматы, сопредседатель Комитета информационной безопасности Альянса QAZTECH, CEO и основатель Heartland Product Studio, Telegram, Instagram, YouTube.

Мы постепенно фокусируемся на своих цифровых привычках, но многое изменилось. 

То, что раньше считалось защитой, сегодня либо перестало быть надежным, либо больше не может считаться «базой».

1. Периметры безопасности.

Раньше казалось: если работаешь в корпоративной сети —  ты под защитой. Но мир поменялся: удаленка, фриланс, несколько рабочих мест —  и вот уже никакого «железного периметра» нет. Безопасность строится вокруг человека, а не офиса.

2. Антивирус.
Да, он нужен, но полагаться только на него — все равно что закрывать дверь на щеколду и оставлять окна настежь. Антивирус защищает, но не решает все.

3. Двухфакторная аутентификация.

Классика. Но если вы сами передали свой пароль злоумышленникам — никакая 2FA не спасет. Это важный слой защиты, но не панацея.

4. Пароли.

Когда-то считалось, что сложный пароль решает все. Сегодня этого мало: нужны менеджеры паролей, их регулярная смена и использование разных для разных сервисов. Один утечет – и последствия могут быть серьезными.

5. Обновления.

Многие до сих пор отмахиваются от обновлений, считая их «мелочью». На самом деле это один из ключевых способов закрыть уязвимости. Отложенное обновление — открытая дверь для хакера.

Итог: безопасность — не набор галочек в чек-листе, а постоянная привычка критически оценивать свои действия в сети.